ТЯЖЕЛАЯ ВОДА “АТЛАНТИДЫ”
December 14, 2023

Глава ООН по делам беженцев заявил, что 85% населения Газы уже стали перемещёнными лицами. Израильские и хамасовские официальные лица далеки от достижения нового соглашения об освобождении заложников, удерживаемых в Газе. “Идут предварительные переговоры, цель которых – оценить, готовы ли обе стороны обсуждать условия новой сделки”, – сообщает газета Haaretz. Вчера премьер-министр Нетаньяху заявил, что “ничто”, включая “международное давление”, не остановит Израиль от продолжения войны против ХАМАСа: “Мы дойдём до конца, до победы, и ничего меньше”, – сказал он. Тем временем сотни членов семей заложников, все еще удерживаемых ХАМАС, вместе со своими сторонниками провели акцию протеста перед правительственным комплексом Израиля в Иерусалиме, требуя заключения сделки, гарантирующей их освобождение. Израиль объявил, что 19 из 135 человек, все еще находящихся в плену в Газе, уже мертвы. Эта цифра возросла после того, как коммандос обнаружили тела ещё двоих заложников. Всё, включая начавшееся, по сведениям из множества источников, затопление туннелей ХАМАСа водой из Средиземного моря (операция “Атлантида”), говорит о том, что судьбы заложников, увы, с каждым часом становятся, увы, всё трагичнее. Сирены ракетных обстрелов звучали по всему Израилю в течение всего вчерашнего дня. Говоря о заложниках и 10 погибших в среду солдатах, министр военного кабинета Бенни Ганц назвал Газу “второй войной Израиля за независимость”, отметив, что победа в ней “требует от нас тяжелой, болезненной и трудной цены”. Напомню, что эта война началась после десяти месяцев самого значительного за последние десятилетия внутриполитического и социального кризиса, вызванного попыткой правительства Нетаньяху провести закон, направленный на резкое ослабление полномочий судебной системы Израиля (и потенциальное спасение Нетаньяху от сразу трёх судебных процессов о коррупции).

НУ ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ КИТАЙ?

Компании Amazon, Walmart и Target прекратили продажу водных шариков, популярных среди детей, из-за опасений по поводу их безопасности. Речь идёт о крошечных шариках китайского производства из чрезвычайно впитывающего полимерного материала, которые при контакте с жидкостью могут увеличиваться в размере в 100 раз. По словам Комиссии по безопасности потребительских товаров, из-за того, что шарики могут увеличиваться в размерах и внутри организма при проглатывании, они могут вызвать закупорку кишечника и опасные для жизни травмы. И сразу же снова зазвучала критика в адрес страны-производителя и обвинениям в чуть ли умышленном экспорте опасных для жизни товаров. Ребята, я понимаю, Ухань и преступно допущенное китайцами соитие летучих мышей с панголинами мы не простим им еще долго. Но нельзя же вообще всё валить на Китай! Ведь существуют же наши идиоты, которые купили у них эти шарики и другие наши же, только облечённые доверием идиоты, которые разрешили первым идиотам их продажу на территории США! Вот кого надо жучить! Кстати, согласно отчету CPSC, в завершающемся году более 145,000 травм, зафиксированных в отделениях неотложной помощи американских госпиталей, были связаны с игрушками для детей 12 лет и младше. Больше всего травм пришлось на самокаты, мячи для различных видов спорта (причём в Монтане взрослым мужчиной был проглочен биллиардный шар!), воздушные шарики и игрушки, состоящие из мелких деталей.

ZARA СНОВА В БОЮ

Компания Zara отменила рекламную кампанию, вызвавшую негативную реакцию людей, увидевших в ней намеки на происходившее 7 октября при рейде боевиков ХАМАСа на территорию Израиля и нынешнюю ситуацию в Газе. На рекламных изображениях линии курток, размещенных на официальных каналах Zara в социальных сетях, были изображены обломки, оторванная штукатурка и манекены, завернутые в пластик. На одной из фотографий модель держала в руках манекен, окутанный белым, что, по мнению пользователей социальных сетей, напоминало труп. “Кампания… состояла из изображений незаконченных скульптур в мастерской скульптора и была создана с единственной целью – продемонстрировать одежду в художественном контексте”, – говорится в заявлении испанского ритейлера. – “”К сожалению, некоторые покупатели были оскорблены этими изображениями, которые уже удалены, и увидели в них нечто далекое от того, что было задумано при их создании”, – добавили в компании. “Zara сожалеет об этом недоразумении и подтверждает свое глубокое уважение ко всем”. Кампания была задумана в июле и сфотографирована в сентябре, добавили в компании, до жестокого нападения боевиков ХАМАС на Израиль 7 октября. За последние несколько дней пользователи Instagram, TikTok и X призвали к бойкоту Zara. Только одно британское управление по рекламным стандартам получило 110 жалоб на Zara. Это не первый раз, когда Zara сталкивается с призывами к бойкоту из-за израильско-палестинского конфликта. В своё время главный дизайнер женской одежды Zara еврейка Ванесса Перилман отправляла сообщения палестинской модели Кахер Хархаш в Instagram. В ответ на заявление модели о том, что “израильтяне не видят в палестинцах равных себе образованных людей”, Перилман написала: “Если бы ваши люди были образованными людьми, они бы не взрывали больницы и школы, которые Израиль помог построить в Газе”. Тогда дизайнер извинилась и из искры не разгорелось пламя.

МОЖЕТ, ЧТО-ТО В “КОНСЕРВАТОРИИ” ПОДПРАВИТЬ?

726 преподавателей Гарварда из 2,455 подписали петицию в поддержку президента университета Клодин Гэй после того, как целый ряд спонсоров и политиков потребовали её отстранения. Гэй, первый чернокожий президент за почти 400-летнюю историю Гарварда, оказалась в центре внимания после того, как неделю назад дала в Палате представителей широко раскритикованные показания об антисемитизме в университете и фактически отказалась признать несправедливыми призывы пропалестинских студентов, а также нескольких профессоров и аспирантов к уничтожению евреев. Гэй, как и ее коллеги-президенты Элизабет Мэгилл (Пенсильванский университет, ушла в отставку) и Салли Корнблат (Массачусетский Технологический иститут, наполовину еврейка по отцу), заявили, что призывы к геноциду евреев нельзя считать проявлением антисемитизма, а вот если бы контекст был иным и слова перешли бы в дело, тогда, мол, конечно, появился бы объект для полемики. Несмотря на растущее возмущение выпускников прошлых лет и спонсоров, Гэй получила также единогласную поддержку Совета университета. Согласно данным сайта www.univstats.com средняя зарплата преподавателей составляет около $200,000 в год ($193,382 в 2021-2022 учебном году). Преподаватели распределены по разным школам и подразделениям, наибольшее количество преподавателей со стажем работают на факультете искусств и наук, за которым следует факультет бизнеса и дизайна. Преподаватели также, естественно, различаются по полу, расе и этнической принадлежности: цветные женщины составляют 22% штатных преподавателей и 41% штатных преподавателей. Престижнейший американский университет расположен в Кембридже (Массачусетс). Сегодня в нём обучаются 30,631 человек, а соотношение студентов и преподавателей составляет 7 к 1.

А ДАЛЬШЕ ЗАКРУЖИЛО, ПОНЕСЛО…

Вчера поздно вечером Палата представителей приняла резолюцию с результатом 303-126 голосов (для ее принятия требовалось две трети, или 290 голосов) об немедленной отставке Гэй и Корнблат (Массачусетский технологический институт). Законопроект был предложен Элизой Стефаник (республиканка, Нью-Йорк), Джаредом Московицем (демократ, Флорида), Стивом Скализом (республиканец, Нью-Йорк) и Джошем Готхаймером (демократ, Нью-Джерси). “Президент Мэгилл подала в отставку, и другие президенты должны последовать её примеру”, – говорится в резолюции. На этом можно было бы и закончить, но купающуюся в лучах славы Стефаник понесло и она написала: “Избиратели должны взять на заметку тот разочаровывающий, но показательный факт, что 128 демократов решили проголосовать против осуждения антисемитизма в университетских кампусах и жалких и отвратительных показаний президентов университетов”. Ну почему госпожа Стефаник думает, что критика демократов в связи с нежеланием осудить антисемитизм заставит электорат отвернуться от них, а не добавит им голосов на предстоящих выборах? Или она не думает? Или смотрит на мир в розовых очках и оттого плохо представляет себе ситуацию?

Александр Этман.