Традиционное весёлое чтиво на выходные я решил попридержать до следующей субботы. Ну, неуместно оно… Хотя то, что произошло позавчера в исправительной колонии №3 по прозвищу “Полярный волк” в Ямало-Ненецком автономном округе, было предначертано и, признаюсь, я был поражён количеством инфантильных постов многих известных и вроде бы адекватных людей, написавших про “шок” и “потерю дара речи” от обрушившегося известия об убийстве Алексея Навального. Чего они ждали?
Отчего зарыдали только вчера, “потеряв последнюю надежду”? Надежду на что?
Навальный согласился на смерть 17 января 2021 года, когда сел в самолёт Берлин – Москва и добровольно принёс себя в жертву. Правда, ради чего и ради кого он её принёс, я – не злитесь! – не знаю и отдаю себе отчёт в том, что не узнаю никогда. Чтобы вы мне об этом не говорили. Потому что правду не узнаете и вы тоже. А домыслы меня не интересуют. Не мог Навальный не понимать, с кем имеет дело. Дурак Карлсон мог, а Навальный – нет. И боюсь, что прав был Моэм (который Уильям Сомерсет): “Самопожертвование – страсть настолько всепоглощающая, что по сравнению с ней даже голод и вожделение – ничто. Она мчит своего раба к погибели в час наивысшего утверждения его личности…”
Но даже если не так, то что сейчас?
Россия вспрянет ото сна?.. Сомневаюсь. То есть, со временем может быть, но, как всегда, ненадолго.
И на обломках самовластья?.. Так будет другое самовластье.
Напишут?.. Вот это наверняка. Уже пишут. А толку?..
Три года назад я написал, что Нельсоном Манделой Навальный не станет. Потому что люди, посадившие и державшие Манделу в тюрьме долгих 27 лет – Сварт, Дёнгес, Науде, Фуше, де Клерк, Фильюн, Бота – были, конечно, ужасными бармалеями, жёстко отстаивали интересы белой общины, цинично угнетали чернокожее население, но мысли об убийстве в тюрьме заключённого, расстреле оппозиционеров на мостах, в подъездах и парках, об отравлениях и взрывах самолётов как-то не приходили в их головы.
Манделу, между прочим, сделали “политическим заключённым” “Правда”, “Юманите”, “Унита” и ребята типа Гэса “Эсса” Холла: вообще-то он сидел за вооруженную борьбу против законной власти (“…с 16 декабря 1961 года мы должны начать взрывать символичные места апартеида, такие как паспортные столы, местные мировые суды, отделения почты и правительственные учреждения… ненасильственная борьба с режимом апартеида не принесла и не может принести ожидаемого результата…”). Потом Манделу освободили и он стал президентом. И как приличный человек, признал, что руководимый им Африканский Национальный Конгресс, случалось, “нарушал права человека”.
Навальный, никогда, кстати, не призывавший к вооружённому противостоянию режиму, на подобное отношение рассчитывать не мог, потому что его страной руководит не Бота или Клерк, а очередное исчадие ада – по-моему, всё-таки существующей субстанции, которая с дьявольским постоянством посылает руководить Россией своих передовиков.
Александр Этман.