Этому мальчику удалось невозможное. Впрочем, мы считаем невозможным то, чего прежде не случалось. То есть невозможное – это просто устоявшееся мнение. Это не навсегда. Невозможное возможно при наличии личности и сопутствующих обстоятельств. Вчера я обещал вам разобраться в причинах победы Дональда Трампа над Камалой Харрис. Давате попробуем и после этого, по крайней мере до 20 января, когда он вторично примет присягу на Капитолийском холме, оставим 47-го президента в покое (если, конечно, он не начнёт кого-нибудь срочно мирить или объявит о планах сделать Майка Тайсона государственным секретарём).

Американцы так устроены, что если им каждый день талдычат про низкий уровень безработицы и процветание фондового рынка, а они видят, что жизнь дорожает и им приходится экономить, отказываться от воскресного похода в кино, Netflix и поездки с детьми во Флориду, то они обижаются на действующую власть. Это – одна из причин победы Трампа, экономическая.

* Нет, нет, нет, нет, мы хотим сегодня…

Причин много, постараюсь не забыть ни об одной, но начну с этой. После пандемии инфляция достигла уровней 50-летней давности. Не только в Америке – повсюду. И в завершающемся году избиратели по всему миру голосовали, в основном, против правящих партий. Современные народы не волнует день вчерашний – важен сегодняшний, даже не завтрашний. 72% американцев в августе признались, что крайне недовольны тем, что происходит со страной.

* И пуля боится, и штык не берёт…

Покушения на Трампа… помогли ему. Как и обвинения, преследования, суды и беспрецедентные приговоры. Простая Америка уважает удачливых и способных держать удар. Все утверждения демократов о том, что уголовник и мошенник не может быть пригоден к службе первым лицом государства, Трамп с умешкой парировал, называя себя “жертвой политической охоты на ведьм”. С ним согласилось большинство.

* Понаехали!

Правильный выбор темы, волнующей большинство средних американцев, которые “настоящую Америку” видят только в старых кинофильмах и на фото в семейных альбомах – ещё одна причина. Если Камала Харрис (а до неё Джо Байден) напирали на аборты, то Трамп – на нелегальную иммиграцию. Вопрос абортов Дональд не обходил, но свёл его к вариациям вокруг знаменитой фразы Рональда Рейгана: “Я заметил, что все сторонники абортов – это люди, которые уже успели родиться”.
А вот нелегальная иммиграция оказалась выигрышной темой. Приток иммигрантов ощутимо затронул и штаты, которые расположены далеко от границы с Мексикой, в том числе и традиционно “неопределившиеся”: там, куда их завозили автобусами и поездами, заметно возросло количество преступлений и, что особенно бесит всех, демократы кому ни попадя выдают материальные пособия, зачастую превышающие по размеру пенсию ветеранов американских войн.

* Рикошет

Мощное войско либеральной прессы, которое в этом году побило все рекорды по количеству бомбардировок Трампа, добилось результата прямо противоположного ожидаемому его полководцами. Подавляющее большинство из тех, кто в итоге проголосовал за республиканца, газет не читают, по радио слушают только спортивные и музыкальные программы и заумные дебаты сиээновских и прочих левых аналитиков не смотрят. Краем уха, конечно, слышат, но думают: “Да, этот парень точно сидит у них в печёнках, раз они его так чехвостят. Они боятся, что он придёт к власти и вернёт Америку нам. А вот вам кукиш!” За просьбу переключить телевизор с бейсбола не то что на CNN, но даже на NBC News в вайомингском или техасском баре можно и схлопотать. Левые сами привели на избирательные участки ребят из сельской местности “колеблющихся” штатов и это, как выяснилось, с лихвой компенсировало потерю умеренных республиканцев с высшим образованием.

* Воспоминания о будущем

Выходцы из Восточной Европы голосовали, в основном, за Трампа. Даже самая многочисленная диспора этой прослойки – польская – не повелась на мантру демократов об их продолжающейся приверженности охране восточных границ НАТО: всё, что происходит сейчас в США уж слишком напоминает им времена Эдварда Герека. Как русскоязычным – времена советские. Наш нюх не собьёшь: мы социалистический бардак чуем как тренированные собаки – наркотики в аэропортах.

* Палата номер 6

Для множества людей Трамп выглядит сильным человеком, способным совладать с врагами. Это, конечно, вопрос очень спорный, но мы, напомню, рассуждаем сегодня не о том, что будет, а о том, почему республиканец выиграл. Кстати, я не совсем понимаю, отчего его триумфу снова так счастливы в России. Восемь лет назад по почину покойного Владимира Жириновского в Думе в честь победы Трампа пили шампанское. И что? Да ничего! И кто сказал, что попытка обещанного – чисто популисткого – примирения России с Украиной, и ещё до инаугурации, вообще будет предпринята? И если и будет, то не поставит ли Трамп перед Кремлём такие жёсткие условия, что там начнут вспоминать Байдена как ангела? Трамп-то – шальной. Одержи победу он в 2020-м, глядишь, и не было бы войны. С “психами” не воюют. Разве что только “психи”. В этом и опасность! Пока Трамп считает непредсказуемость своей силой и обращает внимание на то, что пока он был в Белом доме, не началось ни одной большой войны. Но ведь сейчас – не 20-й, не 22-й, в 24-й, и дело зашло далеко, и визави мнит себя “Наполеоном” и резкие ультимативные шаги другого “Наполеона” могут привести к такой ситуации, что здесь все забудут о вопросах иммиграции и абортов.

* Похвала глупости

Предпоследняя причина – это сама Камала Харрис. Я достаточно много писал о ней и её потрясающих неспособностях, и не стану повторяться. Тем более, что “лежачих не бьют” и вообще она – дама.

* Потому что всё плохо

А последнюю причину (и, возможно, главную) блестяще сформулировал мой друг и коллега из Берлина Борис Фельдман, Дональду никогда не симпатизировавший: “Важная особенность… Всё плохо – не потому что Трамп. Трамп – потому что все плохо…”
Я бы бережно разделил фразу на две части. Первой можно было бы охарактеризовать то, что происходило в нашей стране с января 2020-го и что закончится в январе года будущего (я имею в виду постоянные попытки байденовской администрации свалить на предыдущего президента вину за все неудачи). А второй – то, что произошло 5 ноября этого года. Но тогда формулировка Бориса потеряет часть вложенного в неё смысла и всю виртуозность. Кого-то она может задеть. Ни красоты, ни точности она от этого не утратит.

Да, и в любом случае отдадим должное мальчику на фотографии. Которому папа Фред однажды сказал: “Малыш, невозможного нет, если ты веришь, что сможешь…”

Александр Этман.