Мой вынужденный “отпуск” продолжается и я надеюсь, что смогу вернуться к вам, как и обещал, в четверг, а эти заметки я написал заранее, потому что завтра, 18 августа – важный день.
Вновь созданный 25-й избирательный округ Флориды (его путают с 23-м, я надеюсь, что сам не спутал, как одна очень авторитетная чикагская газета) – это округ в Палате представителей США, расположенный в агломерации Майами. Это один из самых богатых и урбанизированных округов штата. Он охватывает части округа Бровард и южной части округа Палм-Бич, включая такие города, как Бока-Ратон, Корал-Спрингс, Дирфилд-Бич, Форт-Лодердейл, Помпано-Бич и Маргейт и в нём живут многие наши читатели. Он почти на 100% урбанизирован, а его население в 2026 году составляет приблизительно 850,000 человек. 25-й округ – один из округов Флориды с самой высокой концентрацией еврейских американцев (приблизительно 17% избирателей). Этот округ Флориды является оплотом Демократической партии в Южной Флориде, с состоятельным и разнообразным электоратом и сильной политической ориентацией в сторону Демократической партии. Следующие выборы состоятся в ноябре 2026 года. За последние два десятилетия, в том числе и в период, когда он назывался 22-м и 23-м округами, полковник Аллен Уэст был единственным республиканцем, представлявшим этот округ, но его быстро переизбрали. В настоящий момент “лицом” округа в Палате представителей является демократ Джаред Московиц, вступивший в должность 3 января 2023 года после победы на предыдущих выборах. Он “занимается” федеральными вопросами, такими как социальное обеспечение и льготы для ветеранов. Считается “умеренным демократом”, на самом деле – редкостная бездарность, как, впрочем, и многие его коллеги по Палате. С ним соперничает парень, который тоже собирает вокруг себя слабосоображающих и делает это настолько успешно, что его пригласил на передачу Шон Хэннити из Fox News – я говорю о кандидате в Конгресс от Социалистической партии Оливер Ларкин, который “прогремел” призывом “обложить миллиардеров налогами до полного исчезновения”.
Ларкин, который в 2008 году работал волонтером в предвыборном штабе тогдашнего сенатора Барака Обамы (демократа от Иллинойса), а в 2016 году возглавлял региональный предвыборный штаб сенатора Берни Сандерса (на словах – независимого кандидата от Вермонта, где придурки выбирают его с упорством, достойным лучшего применения, а реально – идеолога марксизма-ленинизма в США). Он – один из лидеров “Демократических социалистов Америки” и сегодня избиратели Флориды во время голосования покажут, нужно ли госпитализировать в психушки их всех, или только часть, которая выберет Ларкина – с последующим принудительным изучением истории и сути социализма. Я не стану пересказывать всё перипетии интервью, остановлюсь лишь на основных положениях программы Ларкина – резкое повышение федеральных налогов, отмена Коллегии выборщиков, автоматическая регистрация избирателей в день выборов, отказ от ископаемого топлива, ликвидация ICE и привлечение её агентов к ответственности, бесплатное государственное высшее образование, отмена санкций против Ирана и Кубы, а также тотальная изоляция Израиля.
Хэннити призвал Ларкина выйти за рамки предложений и объяснить, как он собирается достичь каждую из своих политических целей, начиная с повышения федеральных налогов: “Из каждого доллара, который зарабатывают те, которых вы называете “злыми богачами”, сколько они должны иметь право оставить себе?”. Ларкин не смог назвать цифру, но похвалил бывших президентов Франклина Рузвельта, Гарри Трумэна и Дуайта Эйзенхауэра за то, что при них действовали чрезвычайно высокие предельные ставки налога. “Хорошо, назовите мне цифру, – попросил Хэннити. – Какой процент от каждого доллара должен оставаться у каждого американца после уплаты (налогов) правительству – местным, штатным и федеральным?” Ларкин ответил, что эта цифра зависит от дохода, но не указал никаких диапазонов доходов, ограничившись повтором заявления, что “миллиардеров следует обложить налогами до полного исчезновения”. Хэннити возразил, что большинство миллиардеров относятся к числу “самых блестящих” людей, и заявил, что неправильно отбирать деньги у выдающихся американцев посредством повышения налогов. На что Ларкин сказал, что, например, генеральный директор компании X Илон Маск – самый богатый человек в мире – нажил состояние нечестным путём, ибо получил миллиарды в виде государственных субсидий, которые помогли ему накопить состояние, и заявил, что поэтому миллиардеры должны платить более высокие налоги, а самого Маска назвал “мигрантом из Южной Африки” и “стервятником” за то, что тот купил Tesla и сам руководит её щедрыми расходами. Тогда Хэннити вновь стал настаивать на том, чтобы кандидат конкретизировал свои планы, в том числе указал, какие налоговые ставки должны платить американцы с разным уровнем дохода в условиях социалистической системы: “Сколько вы готовы позволить правительству забрать? Сколько? Просто назовите цифру, люди должны знать – выборы (18 августа)”, – сказал он, попросив привести пример с “американцем, зарабатывающим, например, 100,000 долларов в год”. “Мне не интересно менять налоговую ставку для американцев среднего класса, зарабатывающих сто тысяч”, – ответил Ларкин, что побудило Хэннити спросить, какая налоговая ставка должна применяться к людям, зарабатывающим 500,000 долларов. “Назовите мне цифру, – снова и снова говорил ведущий. – Вы и другие демократы-социалисты постоянно твердите о справедливости. Что является справедливым для человека, зарабатывающего полмиллиона долларов в год: сколько из каждого доллара должно поступать в казну? Ответьте на вопрос, вы же идёте (во власть)”. “Всё не так просто”, – сказал Ларкин. После перепалки кандидат заявил, что верхний предел дохода, подлежащего обложению социальным страхованием, следует повысить, но не уточнил конкретную сумму.
Что касается экономического плана Ларкина, то он прост: “Каждому американцу – по его потребностям, от каждого американца – по его способностям”. “Вы серьёзно?” – спросил Хэннити. “Я считаю, что это прекрасная концепция”, – ответил Ларкин. Ведущий сообщил телезрителям, что “эта аксиома была высказана в 1875 году немецким политическим теоретиком Карлом Марксом в его “Критике Готской программы”. Но это не совсем так. Многие ошибочно считают Маркса автором этой фразы, но ещё в 1840-м году немного чокнутый Этьен Кабе, сбежавший из Дижона в Техас и организовавший там социалистическую сельскохозяйственную комунну, написал утопическую книгу “Путешествие в Икарию”, в которой вывел идеальную страну, главный принцип которой – “от каждого по его силам, каждому по его потребностям”. Грубые, неотёсанные и политически неграмотные переселенцы безжалостно били болванов-икарийцев и в 1849-м году они перебрались в Илллинойс, в город Нову на западе нашего штата, где продержались целых 11 лет. Потом – крюком через Миссури и Айову – добрались до Калифорнии, где и “вымерли”, но успели поучаствовать в работе Первого Интернационала. Сам Кабе до этого не дожил.
Луи Жан Жозеф Блан, сформулировавший современное понятие слова “капитализм” в 1850-м году, украл у Кабе фразу про потребности и способности. А Карл Маркс – уже у него. Уже во второй половине 20-го века тогда ещё молодой Фидель Кастро выяснил, что ещё в 1755-м году французский утопист Этьен-Габриэль Морелли в “Кодексе природы” писал: “Каждый гражданин будет содействовать, со своей стороны, общественной пользе сообразно своим силам, дарованиям и возрасту. В зависимости от этого будут определены его потребности, согласно распределительным законам”. Но из Москвы Фиделю посоветовали не проводить ревизию Маркса, а продолжать заниматься сахарным тростником.
А вообще-то (если уж совсем-совсем точно), то в “Деяниях апостолов” (вторая половина I века нашей эры) на чистом древнегреческом языке говорится: “У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но всё у них было общее. Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа; и великая благодать была на всех их. Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чём кто имел нужду”. Так что Маркс – как минимум четырежды вор и сволочь. Но далеко не дурак, каковыми, без всякого сомнения, являются избиратели Мичигана, Пенсильвании, Нью-Йорка, Колорадо и Миннесоты, уже проголосовавшие, напомню, за социалистов просто по умалишённости своей. Посмотрим, каким путём сегодня пойдут флоридюки. Если правильным, будем называть их флоридцами.
Чуть не забыл: Дэн Франзезе, Рейвен Харрисон, Джо Кауфман, Джордж Мораитис и Скотт Сингер участвуют сегодня в праймериз Республиканской партии по 25-му избирательному округу в Палату представителей США. Самая красивая из них – Харрисон. Остальные – мужчины.
Александр Этман.