Что общего у “Анны Карениной”, “Войны и мира” Льва Толстого, “Дневника Анны Франк”, “Бойни номер 5” Курта Воннегута, “По ком звонит колокол” Эрнеста Хемингуэя, двадцатью тремя книгами Стивена Кинга и “Лолитой” Набокова? Не мучайтесь: все они изъяты из школьных библиотек во Флориде. Наряду с ещё 3135 (тремя тысячами тридцатью пятью!) книгами. “Вам может показаться, что это запрет книг, но это не так, просто школы должны сами решать, что уместно для детей, а что нет” – сказал губернатор Флориды Рон ДеСантис. Хорошо, что этот человек, который был симпатичен многим избирателям-республиканцам, не смог пробиться в номинанты в президенты США от своей партии. Потому что тот, кто не замечает стремительной деградации соотечественников и делает всё для того, чтобы следующее поколение американских людей было ещё тупее нынешнего, не должен руководить страной. Причём, судя по перечню книг, не вошедших даже в последний список (www.miaminewtimes.com/news/more-than-350-books-banned-in-florida-schools-since-last-july-16817328) ДеСантис их точно не читал. Потому что если я ошибаюсь и он их читал, то он – клинический идиот! И такому тем более не место на любой руководящей должности.

Несколько крупных американских издательств подали в суд на представителей органов образования штата Флорида в связи с законом штата, запрещающим использование книг “сексуального содержания” и “проповедующие насилие” в школьных библиотеках. Они утверждают, что это – вопиющее нарушение Первой поправки. Закон ДеСантиса, принятый в прошлом году, требует, чтобы школьные округа разрешали родителям и другим жителям ограничивать доступ детей к библиотечным материалам. В иске, поданном крупнейшим в стране издательством Penguin Random House и другими компаниями, утверждается, что это правило привело к “тотальной чистке тысяч книг по всему штату” и создало “режим строгой цензуры в школьных библиотеках”.
Иск был подан в федеральный суд в Орландо. Де Сантис и его сторонники утверждают, что их цель – оградить учеников от непристойного контента и дать семьям больше возможностей для контроля над образованием своих детей. Они не понимают, что запрет классики – это прямой путь к увеличению популяции кретинов.

Рост числа запретов на книги ускорился в последние годы. По данным организации PEN America, занимающейся вопросами свободы слова, в прошлом году за шесть месяцев из школ 23 штатов было изъято более 4300 книг разных авторов! Я думаю, в гитлеровской Германии столько книг не было сожжено! А Флорида стала полигоном для отработки тактики запрета книг. Закон, ставший предметом судебного разбирательства, House Bill 1069, требует, чтобы школы незамедлительно удаляли книги, если один из родителей или житель округа подает жалобу на то, что в них изображены сексуальные действия и призывы к насилию или самоубийству. Бедный Толстой! Знал бы – оставил бы Анну жить… Хорошо, эти ребята не слыхали о печальной судьбе Берлиоза из “Мастера и Маргариты” и не в курсе, что происходило на балу у Воланда.

Губернатор, который, кстати, не указан в иске в качестве ответчика, сказал, что “порнографические и неуместные материалы проникают в наши классы и библиотеки, чтобы сексуализировать наших учеников”. Не судите меня строго (или судите – мне наплевать), но я могу понять флоридских чиновников, когда речь идёт о таких книгах как “Gender Queer” Майи Кобабе – графическом описании того, как стать небинарным человеком. Но “Война и мир”! Но “Дневник Анны Франк”! Но Воннегут, Набоков, Хемингуэй, Ремарк…

В иске говорится, что некоторые преподаватели выбросили все книги из своих классных библиотек, чтобы избежать споров или наказаний, которые могут включать потерю лицензии на преподавание. Родители в большинстве своём не могут пожаловаться на Толстого или Воннегута, посколько понятия не имеют, кто это такие. Так что инициатива исходит не от них. Лети вперёд, страна идиотов! (На снимке – кадр из сериала Shameless телевизионной сети Showtime, герои которого ещё читали, в том числе и нашу газету).

А НУЖЕН ЛИ ТЕЛЕВИЗОР ВООБЩЕ?

Телеканалы ESPN, Disney, ABC и потоковые сервисы, включая Hulu, стали недоступны для миллионов абонентов DirecTV. Сети были отключены материнской компанией Walt Disney Co. из-за разногласий по контракту. Разгневанные болельщики отправили более миллиона проклятий в адрес Direct TV и Disney, поскольку прервались трансляции с US Open и футбольных матчей, но это единственное, что они могут сделать. По данным Leichtman Research Group, у компании DirecTV, предоставляющей услуги спутникового телевидения, интернета и потокового вещания, 11,3 миллиона клиентов, что делает ее третьим по величине поставщиком платного телевидения в стране. Проблема – в так называемом “каретном сборе”, который DirecTV платит Disney за трансляцию своих программ. В заявлении DirecTV говорится, что Disney “использует антипотребительский подход”, требуя, чтобы новая сделка включала пакетные услуги. Со своей стороны, DirecTV хочет, чтобы клиенты могли подписываться на определенные сети по принципу “a-la-carte”, что позволит им снизить расходы. Подобные споры приводили к многочисленным отключениям в последние годы. Медиакомпании неоднократно конфликтовали с провайдерами платного телевидения, такими как DirecTV, которые распространяют их контент, в том числе по поводу того, как потребители могут подписываться и приобретать каналы и потоковые сервисы. Дистрибьюторы также недовольны тем, что производственные компании размещают некоторые из своих лучших программ на платформах прямого потребления, прежде чем они появятся на каналах. В качестве примера DirecTV приводит мини-сериал “Сегун”, появившийся на Hulu раньше, чем на FX. DirecTV также заявила, что Disney предложила продлить срок выхода каналов в эфир в обмен на то, что DirecTV откажется от всех будущих судебных исков о том, что ее поведение является антиконкурентным. “Компания Walt Disney в очередной раз предаёт интересы потребителей, партнеров по распространению, а теперь и издевается над американской судебной системой”, – говорится в заявлении Роба Туна, директора по контенту DirecTV. Disney в ответ выразилась лаконично, как древние греки: “Мы не будем заключать соглашение в ущерб себе”.

УЧЁНОСТИ ПЛОДЫ

А это вам – от великолепного Ивана Давыдова, чтобы вы улыбнулись, а главное – чтобы вам не показалось, что дураки задают тон только у нас…

“Каялся уже: есть грех – случается, по ночам, когда не могу заснуть, и читать уже не могу, и работать не могу тоже, смотрю кино на кабельных каналах. Что показывают, то и смотрю. Вчера, например, ознакомился с шедевром Игоря Угольникова “Учености плоды”. Сюжет такой: оккупировав Пушкинские горы, фашисты решают сохранить музей, а заведовать им приезжает из Берлина ученая дама, фрау Шиллер, большая поклонница нашего национального гения. И, возможно, правнучка великого немецкого поэта, но это не точно: точно она не знает. Да и то, откуда немке знать, кто ее прадед. Нация гансов, родства не помнящих.

Фрау Шиллер проводит для офицеров вермахта экскурсии по усадьбе в Михайловском, а также защищает музей от главного нациста, который, во-первых, считает, что русский, да еще и с африканскими корнями, – недочеловек, а во-вторых, крадет из музея мебель для своего штаба. Завсегдатай экскурсий – лейтенант Дантес, внук брата того самого Дантеса. Он влюблен в русскую поэзию, но еще сильнее – в госпожу Шиллер.

А по соседству в деревне живет Сергей Безруков, мастер на все руки, однако малограмотный и к поэзии равнодушный. Он устраивается в музей электриком. Героя Безрукова тоже зовут Сергеем, это важный нюанс. Сообщив фрау Шиллер, что у нее красивые ноги, и что у наших баб таких не бывает, Безруков заставляет немку о многом задуматься.

А вокруг идет война. Нацисты творят, как им и положено, зверства, партизаны, как им и положено, истребляют нацистов, а предводителем у партизан – Федор Бондарчук, сын Сергея Бондарчука. В одном из боев его тяжело ранят в руку, это тоже важный нюанс. Есть еще персонаж второстепенный, но заметный – бывший (советский) директор музея, которого играет сам Игорь Угольников. Натура противоречивая – пытается выслужиться перед немцами, но и за родину переживает тоже.
Дантеса убивают партизаны, а кроме того, выясняется, что Безруков хоть и малограмотный, но знает “Евгения Онегина” наизусть целиком, – слышал по радио. Это окончательно покоряет сердце фрау Шиллер, и поэтический электрик, прижав нацистку к стене какой-то часовенки на берегу древней реки Сороть, проникает к ней под форменную юбку. Юбка коричневая, как чума. Под юбкой – чулки и кружева, однако, побывав там, Безруков понимает, что Пушкин – всенародное достояние, и долг честного советского человека – защитить поэта от гитлеровцев. И тут как раз, поскольку дела на фронте не очень, нацисты принимают решение вывезти музейные экспонаты в Германию.

Безруков вдохновляет партизан на подвиг. Немецкий караван попадает в засаду, в бою гибнут практически все, включая Безрукова. Угольников тоже гибнет от рук партизан, а вот однорукий Бондарчук (Федор, сын Сергея) все-таки остается в живых. Я, честно говоря, ждал, что из лесу на помощь нашим выйдут деверь Достоевского и сват Эмиля Золя, но увы, увы. Даже Безруков не оказался правнуком пасынка Дельвига, хотя этот ход, определенно, напрашивался. Фрау Шиллер удается бежать, похитив биллиардные шары, принадлежавшие самому Пушкину. Ее спасает немец-кинооператор. Да, забыл сказать, а ведь это тонкая режиссерская находка: среди немцев есть кинооператор, и некоторые особо патетичные моменты мы видим через объектив его камеры. Мокъюментари практически.

Дальше – эпилог. Мирное время, зима, Пушкиногорье, новый директор музея, хромой и однорукий, ведет экскурсию. К нему подходит турист, немец-блондин, и на ломаном русском сообщает: “Я есть студент Хайдельбергский университет. Моя мама просить вам это передать. Она всегда считать, что это должно быть здесь”. Однорукий директор раскрывает коробку. По снегу катятся биллиардные шары, принадлежавшие самому Пушкину, а по лицу директора – крупные слезы. Студент бежит к зрелой красавице, стоящей чуть в стороне. Она уже не в коричневой форме, а в дорогой шубе.

– Я сделал все, что ты просила, – говорит сын по-немецки.

– Пойдемте, Александр Сергеевич, – отвечает мать по-русски.

Титры”.

БАСТУЮТ ВСЕ!

Более 10,000 работников отелей Hilton, Hyatt и Marriott бастуют сегодня в 25 городах США. Профсоюз Unite Here, представляющий интересы работников гостиниц, начал общенациональную забастовку против этих трех крупнейших гостиничных сетей. Бастующие хотят повышения зарплаты, улучшения условий и увеличения числа сотрудников. Профсоюз требует восстановления многих сокращений, которые были сделаны в отелях во время пандемии, он утверждает, что туристическая и гостиничная отрасли восстановились после ковида, но зарплаты работников не отражают этого. При этом все отели открыты, но постояльцев предупреждают, что отели не смогут оказывать им полный спектр услуг.

Александр Этман.