Walt Disney – не единственная компания, работающая во Флориде, которая всей душой за ЛГБТК+ (лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров, а “плюс” символизирует интерсекс-людей, то есть тех, кто не ассоциирует себя ни с мужским, ни с женским полом, а также сомневающихся в том, кто они). Однако она единственная, генеральный директор которой осудил конкретный законопроект губернатора (а ныне – кандидата в президенты страны), выдвинутый им, кстати, еще в феврале 2022 года. Речь идёт о, правда, теперь уже бывшем генеральном директоре Disney, непростом чикагском парне, 63-летнем Бобе Чапеке, который, справедливости ради отметим, элементарно был вынужден выступить против ДеСантиса, инициировавшего законопроект, прозванный ярко – “Не говори: “гей”. Это произошло после того, как часть подчинённых Чапека выразила недовольство отсутствием реакции руководства компании на предложение губернатора. Чапек честно сказал, что оказался в щекотливом положении: с одной стороны, дескать, он желает поддержать тех своих сотрудников, для которых это важно, а с другой, как бизнесмен, не хочет занимать такую “политическую позицию”, потому что поддержка ЛГБТК+ оттолкнёт “определённую часть нашей потенциальной клиентской базы”. В письме сотрудникам он сначала отказался критиковать законопроект, потом принялся это делать достаточно ретиво, но было поздно: скандал раздули. Не помогли ни обещание Чапека перечислить значительные суммы в фонды сексуальных меньшинств, ни заявление о том, что Disney прекращает спонсирование любой политической партии или организации, которая выступает против ЛГБТК+ (читай не “любой”, а флоридских республиканцев и им сочувствующих). В ноябре 2022 года Чапека убрали, на пост генерального директора вернулся 71-летний Роберт Айгер, который пошёл на ДеСантиса с открытым забралом.

У Рона был выбор. Он мог не реагировать на ситуацию. Да, Disney – неважно, по каким причинам – определился с позицией, но позиция этой корпорации, пусть и крупнейшего работодателя Флориды, абсолютно не повлияла бы на голосовании по законопроекту (она в итоге и не повлияла). Губернатор мог не согласиться с Чапеком, а потом и с Айгером, промолчать или прокомментировать ситуацию и спокойно двинуться дальше. Но он выбрал другой вариант: денонсировал соглашения, предусматривавшие мегарасширение туристического комплекса в Орландо и Лейк Буэно Виста. Десантис заявил, что Disney использует государство в корыстных целях и он больше не может позволить дурачить штат и страну компании, которая возомнила себя пупом земли. В реальности это означало, что планы Disney на ближайшие сто лет рассыпались. Да, не зря Чапек колебался. Правда, боялся он другого, а тут накрыло серьёзно…

И тут самое время обмолвиться хотя бы вкратце о том, из-за чего, собственно, диснеевцы могут лишиться десятков, а то и сотен миллиардов дохода. То есть о бывшем законопроекте, а ныне законе (House Bill 1557), который счёл необходимым ввести в своём штате Рон ДеСантис. Конечно, называется он не “Don’t Say Gay”, а по-другому: “Florida Parental Rights in Education Act” (“Закон Флориды о родительских правах в сфере образования”). Собственно, весь сыр-бор разразился из-за пяти строк в огромном документе – с 97-й по 101-ю: “Обсуждение персоналом школы или третьми лицами сексуальной ориентации или гендерной идентичности в детском саду до третьего класса или в форме, которая не соответствует возрасту или развитию учащихся, не допускается”. Закон позволяет родителям подавать на школу в суд, если это происходит. Подписывая закон, ДеСантис развернул на церемонии увеличенную страницу из детской книги “Зови меня Макс” Кайла Лукоффа. Там написано следующее: “Когда я родилась, мама и папа сказали: “Это девочка!”. Когда я посмотрела в зеркало, я увидела девочку. Типа того. Но поскольку я трансгендер, я хотел увидеть мальчика”. Также губернатор продемонстрировал распечатку “Гендерного человека” – инфографики, призванной упростить такие понятия, как гендерная идентичность, гендерное самовыражение, пол, присвоенный при рождении, и сексуальная ориентация. “Это попытки заронить в детях сомнения по поводу их гендерной идентичности”, – сказал ДеСантис. “Это попытка внушить им, что, знаете ли, они могут быть кем угодно… По-моему мнению, этому не место в любой школе, но уж во всяком случае точно не во Флориде! Особо возмутительно, что родители и понятия не имели о том, что это входит в учебную программу”.

ЛГБТК+ не понравилось всё в этой формулировке закона, но особо фраза про “форму, которая не соответствует возрасту или развитию учащихся”. Они считают, что это – прикрытие для запрета “половых” разговоров со школьниками всех возрастов, вплоть до выпускного. Не будем спорить. Мои сыновья, к примеру, росли в Америке и поскольку в детсадах и школах с ними гендерную тему никто не обсуждал, я – когда счёл нужным – говорил с ними сам. И на эту, и на другие деликатные темы, не будучи осведомлённым о которых просто трудно жить хорошо. И ничего – они не выросли гомофобами или расистами, умеют любить, отличают фальшь от искренности. Ну, насчет последнего, мне так, во всяком случае, кажется.

Короче: кто-то считает закон ДеСантиса – правильным, кто-то – возмущён. Это нормально. В 90-м, когда мы приехали в Америку, было по-другому. Сейчас – так. Сейчас и режиссер-гений не получит “Оскара”, если не снимет в главной роли представителя сексменьшинств, инвалида или представителя “недопредставленных” групп (слово-то какое ужасное, ущербное). И кому-то это кажется правильным. Но мы живём именно сейчас и я пишу обо всём об этом не для того, чтобы вызвать дискуссию о меньшинствах, а исключительно, чтобы вместе с вами посмотреть, как действует в принципиальных для него ситуациях наш, возможно, следующий президент.

Ещё раз: противостояние привело к судебному разбирательству между Disney и губернатором. На завершающейся неделе случился крутой поворот. Рон ДеСантис вежливо попросил явно благоволившего истцам 56-летнего судью Марка Уокера… самоустраниться. Аргументировал он свою просьбу тем, что судья Уокер “ранее делал неоднозначные комментарии, рассматривая дела, не связанные с делом “Дисней против ДеСантиса”. Возмущенный Уолкер не согласился с доводами губернатора и отказался самоустраняться. “Жаль”, – сказал ДеСантис. – “Это был бы мудрый шаг…” После этой ремарки толковые люди в столице штата Таллахасси заговорили об “айсберге”, который, “вероятно”, неумолимо приближается к “Титанику”, подразумевая под лайнером печальной судьбы авторитетнейшего судью Уокера. И что вы думаете: через пару дней Уокер отказался от участия в деле, поскольку “случайно” выяснилось, что член его семьи владеет небольшим количеством акций Disney. В итоге ДеСантис добился своего. Позавчера председательствующим по делу Disney против губернатора Флориды был назначен судья-республиканец 46-летний Аллен Котрел Уинзор, который был выдвинут бывшим президентом Дональдом Трампом в 2019-м году. А Марк Итон Уокер – просто для справки – был назначен судьёй бывшим президентом Бараком Обамой.

Уокер объяснил свое решение доходчиво: “Когда судье становится известно, что родственник третьей степени родства имеет финансовый интерес, который может повлиять на исход разбирательства, судья должен определить, может ли такой интерес существенно повлиять на исход процесса? Утвердительный ответ на этот вопрос требует отстранения от участия в разбирательстве”, – написал он.

Губернатор прокомментировал случившееся внешне вежливо, но очень колко: “Согласно закону, размер или сумма в долларах финансового интереса родственника третьей степени родства вообще не имеет никакого значения, поэтому уважаемый судья Уокер поступил совершенно правильно, отстранившись от участия в процессе”.

Рон ДеСантис явно не прогуливал лекции юридического факультета Гарварда. Давно у нас не было умного, тонкого и решительного в отстаивании того, что он считает правильным, президента. Хотя кому-то поведение ДеСантиса в данной ситуации покажется самодурством и коварством. И это тоже нормально. Плюрализм – это всё, что нам пока осталось…

Александр Этман.