Войны бывают разные. Сегодня – о пока “тихой” войне, которая уже давно идёт в кулуарах Республиканской партии между бывшим президентом Дональдом Трампом и губернатором Флориды Роном ДеСантисом. При этом ДеСантис еще не выставил свою кандидатуру официально. Трамп сделал это 15 ноября прошлого года, бывший губернатор Южной Каролайны и также бывшая посол США в ООН 51-летняя Никки Хейли выбрала для объявления минувший День Святого Валентина, а сын иммигрантов из Индии 37-летний CEO Strive Asset Management Вивек Рамасвами – сделал это неделей позже. Подумывают о вывижении своих кандидатур бывший госсекретарь и директор ЦРУ Майк Помпео, а также бывший вице-президент Майк Пенс, “сливший” в 2020-м своего босса со всеми потрохами и имеющий больше шансов быть закиданным тухлыми яйцами, чем отличиться на праймариз, которые начнутся в феврале будущего года и продлятся до июня, а с 15 по 18 июля в Милуоки партийный съезд официально номинирует своего кандидата в президенты.
Если флоридский губернатор решит не вступать в борьбу, то Трамп может начинать готовиться к президентским дебатам, участникам которых на тот момент суммарно будет 161 год! Но во Флориде, где я сейчас нахожусь, информированные люди уверены, что Рон полезет в драку и столкновение будет нешуточным. Ждать еще четыре года для ДеСантиса стрёмно: а вдруг президентом станет Трамп и тогда не исключено, что к 2028-му году страна будет настолько раздражена, что проголосует за любого осла из партии “ослов” (прецеденты были, мягко выражаясь).
А коли так, то исход упомянутой мною “тихой” войны, эскалация которой не за горами, должен весьма беспокоить правительство Украины. С Байденом у Зеленского установились вполне теплые отношения, лидер Украины не упускает случая поблагодарить американцев за многомиллиардную щедрость, как, впрочем, и напомнить, что его страна нуждается в дополнительных “пакетах помощи”, справедливо подчеркивая, что неблагоприятный исход войны “громкой” больно ударит по Западу. Но “изоляционистские настроения” крыла Республиканской партии, которое упрямо хочет “Сделать Америку снова великой” могут привести к выдвижению 45-го президента, который может стать и 47-м и тогда, опасаются в Киеве, заверения Байдена о том, что американцы будут поддерживать Украину “столько, сколько потребуется”, превратятся в “пшик”.
Спикер Палаты представителей и ближайший соратник Трампа Кевин Маккарти довольно ясно даёт понять, что в рядах республиканцев прослойка тех, кто считает, что США должны тратить свои деньги на охрану собственных границ, а не далёкой Украины, и что Байден больше заботится об иностранцах, чем об американцах – весьма велика и он не может игнорировать этот факт еще и потому, что этого же мнения придерживается и народ. И действительно, согласно опросу AP-NORC, проведенному в конце января, поддержка американцами предоставления США оружия и денег Украине резко снизилась по сравнению с прошлой весной – с 53% до 39%. Кого они опрашивают – неизвестно, но среди них шестеро из десяти – типичные наши сограждане. Иными словами, уразуметь, что победа Путина, ударит их не только по карману, но и по голове, им, увы, не дано.
Трамп, мягко говоря, не питает особой любви к Зеленскому, поскольку последний, по мнению первого, неверно описал их телефонный разговор в 2019-м году, в котором тогдашний президент недвусмыленно намекал на взаимовыгодную, по его мнению, сделку: военная помощь США в обмен на начало расследования в отношении Байдена-младшего. “Украина – независимая страна, и не собирается устраивать расследования “по приказу” из других государств”, – сказал тогда Зеленский. Этот инцидент привел к первому импичменту Трампа, который никому ничего не забывает. Но неделю назад Дональд Фредович заявил: “Еще до того, как я займу Овальный кабинет, я урегулирую катастрофическую войну между Россией и Украиной. Я решу эту проблему. И я решу ее в быстром порядке, и это займет у меня не больше одного дня. Я точно знаю, что сказать каждому из них”. И добавил: “Я очень хорошо ладил с Путиным”.
Я голосовал за Трампа два раза, но вынужден признать, что ему не пошли на пользу ни победа в 2016-м, ни поражение в 2020-м. Люди, увы, не меняются. Оставаясь блестящим бизнесменом, Трамп бережно сохранил и те качества, из-за которых проиграл. И обещание завершить войну за один день – подтверждение его популизму (на всякий случай – это политика, апеллирующая к широким, в нашем случае не очень интеллектуально развитым массам, и обещающая им скорое и лёгкое решение всех острых проблем) и безбашенности. Насчет последней – я не думаю, что он “очень хорошо ладил с Путиным”, но почти уверен что при Трампе войны бы в 2022-м не случилось и её начало было бы оттянуто до следующих выборов в США: просто потому, что Путин боится как раз только безбашенных.
ДеСантис, чьи внешнеполитические взгляды остаются загадкой, сказал тем не менее в недавнем интервью Fox News, что у администрации Байдена “нет четкой стратегической цели” в Украине и что “не в интересах США ввязываться в прокси-войну с Китаем, после того как Белый дом предупредил, что Пекин может начать посылать оружие в Россию”. Это тоже регресс по сравнению с его позицией в качестве конгрессмена в 2014 и 2015 годах, когда он решительно поддерживал активное вооружение Украины для борьбы с Россией.
Путин, конечно же, следит за всем этим. Он, похоже, настроился на долгую войну и по-прежнему верит, что в конце концов Запад устанет и расколется. Устанет платить и расколется, испугавшись Китая, рассорившись или по другим причинам. Даже сейчас страны НАТО демонстрируют волновую решимость: мы же помним, что, например, Германия согласилась отправить танки Leopard в Украину только после того, как Байден пообещал, что современные американские танки M1 Abrams также будут отправлены на поле боя.
И даже если Киев одержит верх в конфликте (или достигнет маловероятного на данный момент мирного соглашения с Москвой), его будущее еще долго будет зависеть от фактического протектората НАТО, западного оружия и гарантий безопасности от крупных американских или европейских держав, которые в любой момент могут передумать их выполнять.
Справедливости ради отмечу, что не все республиканцы согласны с Трампом или ДеСантисом по украинским вопросам. Многие председатели ключевых комитетов в Палате представителей поддерживают текущую помощь и даже говорят о необходимости её увеличить, призывают немедленно предоставить истребители F-16, которые Байден пока отказывается посылать. Несколько потенциальных кандидатов на республиканских выборах также поддерживают Киев – например, упомянутая мною Никки Хейли, атакующая и Путина, и Си Цзиньпина и написавшая в Твиттере: “Это не просто война за Украину, это война за свободу”.
Но праймериз почти всегда определяют партийные позиции в крайних точках и поскольку Трамп и ДеСантис считаются явными фаворитами, их соперники – вот увидите – будут вынуждены изменить свои “убеждения” и встать с ними в один ряд, чтобы обеспечить свою собственную политическую жизнеспособность.
Ещё в августе, выступая на CPAC (Conservative Political Action Conference), Трамп ясно дал понять, что если ему представится возможность сразиться с Байденом в повторном поединке на выборах 2024 года, он обвинит демократа в том, что тот ведет планету на грань катастрофы. “Я единственный кандидат, который может дать такое обещание: я предотвращу, очень легко, Третью мировую войну”, – сказал Трамп в своей речи. “И между прочим, у нас обязательно будет Третья мировая война, если что-то не сделать быстро…”. “…Мы никогда не станем выделять неограниченные деньги на ведение бесконечных иностранных войн и не позволим урезать пособия и пенсии ветеранам у себя дома”. Иными словами, он по сути использует свою же тактику образа 2016 года, когда пугал американцев тем, что при Хиллари Клинтон Америка обязательно ввяжется “далекие” войны, напоминал о длительных и болезненных для народа конфликтах во Вьетнаме, Афганистане и Ираке. Когда в феврале в Огайо сошёл с рельсов состав и разлились опасные химикаты, Трамп не поленился и съездил туда, чтобы сказать людям: “Я искренне надеюсь, что когда Байден вернется из Украины и Польши, у него останется ещё немного денег, чтобы помочь вам”.
Что касается ДеСантиса, то в своей книге “Мужество быть свободным”, которая вышла две недели назад, он вообще ни словом не упоминает Украину. Но он резко критикует там идею Джорджа Бушем из его второй инаугурационной речи – о том, что “выживание свободы на нашей земле все больше зависит от свободы в других странах”. ДеСантис пишет, что этот “мессианский порыв – что США имеют право и обязаны продвигать демократию, силой, если необходимо, по всему миру – был основан на вильсоновском морализме, а не на ясном взгляде на американские интересы”. Это помимо всего прочего, говорит и о том, что Рон изучает историю: Барак Обама выиграл демократическую номинацию и президентство в 2008 году, сто раз заявив, что он против “войн на другом конце света”. И вообще, не следует считать, что только в рядах Республиканской партии живёт идея сокращения помощи Украине и склонения её к переговорам с врагом, который будет окрылён этим: группа членов Конгресса от демократов, например, в прошлом году призывала к переговорам о прекращении войны на “сбалансированных условиях”. Я не понимаю, чего они хотели и чем думали, потому что никаких “сбалансированных условий” нет вообще и они могут появиться лишь тогда, когда одну из воюющих сторон заставят согласиться с тем, на что она без давления не пойдёт.
Использование Ирака и Афганистана в качестве аналогов для Украины – тоже чушь собачья, поскольку наша страна тщательно избегает вовлечения в заваруху американских войск – с тем, чтобы предотвратить опасное прямое столкновение с Москвой, обладающей ядерным оружием. И если начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Буданов ошибается и исход войны не разрешится “скорой решающей битвой в весенние месяцы”, то в дебатах между Байденом и его будущим визави (кто бы им не стал) он может быть предопределён. И по-моему, ни демократы, ни республиканцы до конца не понимают, что на кону – будущее не только Украины, но и Европы, и США, и всего мира.
Александр Этман.