Двадцать четвертого февраля прошлого года оконфузило всех на нашей планете. И тех, кто считал Путина достаточно здравомыслящим, чтобы не предпринимать столь масштабных и безрассудных действий, которые отбросили Россию на десятки лет назад и превратили в мирового изгоя номер один (как вся Европа кроме стран Балтии, Польши и Чехии, которые хорошо изучили и бессмысленность, и беспощадность). И тех, кто допускал войну, но при этом (как Познер) считал, что российские военные гуляючи пройдут по земле с населением в 40 миллионов человек и в течение 10 дней перейдут к операциям по “зачистке”. Опростоволосились и те, кто полагал что российская армия обладает достаточным техническим и разведывательным мастерством, чтобы творить нечто большее, чем просто тупо беспорядочно обстреливать гражданские районы и инфраструктуру из устаревшей артиллерии (как Пентагон и НАТО, которые сначала от этого и мужества украинцев обалдели, а потом осторожно начали посылать оружие). Кремлевская рать не прогрессировала с 90-х, когда сровняла Грозный с землёй. И, конечно, ООН – с её уверенностью, что уж в 2022-м году цивилизованные люди не станут угрожать миру ядерным апокалипсисом.
Мир развесил уши и внимал соловьёвым, уверовав в то, что Россия потратила миллиарды долларов на модернизацию своих вооруженных сил, но война практически сразу доказала, что это – фикция и что подавляющее большинство этих миллиардов разворовано. Мир с изумлением увидел, что Россия не в состоянии даже наладить цепочки поставок на расстоянии нескольких десятков километров от её собственных границ, что оценка Кремлём Украины как страны, отчаянно желающей освободиться от “нацизма”, является придумкой людей, как раз ворующих и рассказывающих Путину именно то, что он хочет слышать.
Мне приходилось слышать и от ненавидящего Путина бывшего “олигарха-лайт”, и соседа-москвича по майамской высотке, который даже в тамошней бане аккуратно называл войну “специальной военной операцией”, что если президентом США остался бы Трамп, то войны в 22-м не было бы. Потому что Путин боится людей безбашенных. Звучит красиво, но я не уверен в этом и вообще не считаю разумным рассуждать о том, что могло бы быть, если бы и так далее. В итоге Россия всё-таки встретилась с Западом, который, вопреки доктрине Москвы, предстал объединенным и пока сдерживается лишь по одной причине: он понимает, что Путин уже убедился в том, насколько ограничены его неядерные возможности. Из-за своего идиотского шага “горе-собиратель земли русской” получил значительно удлиненную границу с НАТО (Финляндия быстро вступила в Атлантический союз). Оказавшись бумажным тигром, российские вооруженные силы теперь будут десятилетиями бороться за восстановление хотя бы видимости равного статуса с НАТО. В этом, пожалуй, и заключается главный ущерб для Кремля: годы усилий, потраченных на восстановление репутации Москвы как умного, асимметричного противника с мощной и гибкой армией с налаженной системой снабжения, вчистую испарились примерно за шесть месяцев “чисто советской” бесхозяйственности.
Но ключевым моментом является именно то, насколько неожиданно единым оказался Запад. Несмотря на расхождения по Ираку, раскол по Сирии и нежелание тратить 2% ВВП на безопасность, которые Соединенные Штаты еще при Трампе требовали от стран-членов НАТО, Европа и США относятся к войне в Украине одинаково. Да, администрация Байдена долго колебалась, да, были автократические исключения (Венгрия). Но сдвиг произошел в сторону единства, а не расхождения. Лавров открыто предрекал обратное и сел в лужу, откуда продолжает вещать.
Тем не менее уверения Быкова, Латыниной, Шендеровича, Гениса и многих других приличных людей о том, что Россия уже проиграла войну, пока преждевременны. Существуют факторы, которые все еще могут привести перелому ситуации. НАТО может потерять терпение или нервы из-за заоблачности стоимости поставок оружия и начать искать экономическую целесообразность вместо долгосрочной безопасности. А это означает, что Запад начнёт настаивать на невыгодном для Киева мире. На данный момент это кажется маловероятным, но жизнь доказывает, что возможно всё. Россия окопалась на восточном берегу Днепра на юге Украины и имеет то преимущество, что Донецкий и Луганский фронты на востоке Украины находятся в непосредственной близости от ее границы.
Тем не менее, ее проблемы огромны: плохо обученный, насильно призванный в армию персонал составляет 77,000 ее фронтовых войск (включая пригожинских зеков) – и это согласно глянцевой (то есть, липовой) оценке, озвученной Путиным. Боеприпасы, согласно данным нашей и британской разведок, по-прежнему доставляются в рваном ритме и часто нуждаются в доработке на местах: система снабжения армии сегодня хуже, чем во времена Второй мировой. С момента харьковского фиаско в сентябре там продолжает царить организационный бардак.
А Украина находится на своей территории, ее боевой дух по-прежнему высок, западное оружие продолжает ритмично поступать. Вопрос о ядерной катастрофе, правда, не снят, но главным образом потому, что Путин продолжает регулярно напоминать об этом. Но даже здесь угроза России уменьшилась. Во-первых, НАТО посылает недвусмысленные сигналы о том, что в случае применения ядерного устройства в ЛЮБОЙ форме ее силы будут подвергнуты разрушительному воздействию обычных вооружений. Во-вторых, такие союзники России, как Индия и Китай, считают Россию проигравшей и публично осуждают ядерную риторику Москвы. Показателен в этом смысле последний диалог Путина и Си: первый бахвалился тем, что “всё только начинается”, второй хвалил его за “готовность к миру”.
Интересно, российский диктатор задумывался над простым вопросом: если страна не смогла наладить поставки дизельного топлива для застрявшей колонны танков в 40 километрах от собственной границы, то где гарантия, что “кнопка” сработает? Там цепочка посложнее дизельной будет! Для ядерной державы нет большей опасности, чем обнаружить, что ее стратегические ракеты и потенциал возмездия не функционируют.
Тем временем тысячи невинных украинцев погибли и продолжают погибать из-за безумной путинской потуги возродить империю. В более широком смысле, авторитаризм был разоблачен как катастрофическая система, с помощью которой можно вести войны по выбору.
Тем не менее, несчастье где-то и помогло. Мир понял, что должен немедленно избавиться от зависимости от российского газа, а в долгосрочной перспективе – от углеводородов в целом, поскольку экономическая зависимость от ископаемого топлива такой страны как Россия, никогда не обеспечит долгосрочную стабильность.
Итак, как Западу вести себя с Россией, которая пережила колоссальное фиаско в Украине и медленно, но верно увядает экономически из-за санкций? По-моему, нужно постараться избежать бесмысленных разговоров о недооценке и переоценке потенциала злонамеренности Москвы. Тут не может быть двух мнений: злонамеренность есть, потенциал угасает. Тем не менее нынешний режим нужно добить и как можно скорее! Любым способом. Включая радикальные. И тогда у несчастной, вечно “без вины виноватой” России появится шанс. Боюсь, что она им снова не воспользуется, но иначе – вообще…
Александр Этман.